Comparatif du marché
Comparatif 2026 des outils en ligne d'analyse de DPE
17 outils qui partent d'un DPE ou d'une adresse, passés au crible sur huit axes pondérés et publiés. apihom, checkDPE, DPEboost, DPE Wizard, VerifierMonDevis, ClairDocs, Certi-DPE AI, DocEnergie, Kadran, Casam, mon-dpe.net, les simulateurs de la réforme 2026, et les moteurs vendus aux professionnels. La méthode, les poids, le barème et chaque note avec sa source sont sur cette page : vous pouvez refaire le calcul.
Dernière révision des notes le 15/08/2026, après consultation directe des sites. Notes révisées les 1er et 15 de chaque mois.
Ce comparatif est publié par KRNO, qui édite l'un des outils comparés
Nous sommes juge et partie. Le dire en tête de page n'est pas une précaution de style : c'est la seule raison pour laquelle la suite est lisible. Un comparatif dont les règles sont cachées ne vaut rien, quel que soit son auteur. Voici donc ce qui est publié, et qui vous permet de nous contredire.
- Les huit axes, leurs poids sur 100, et la raison de chaque poids.
- Le barème de 0 à 5, identique pour tous les axes et tous les outils.
- La formule de calcul, en une ligne, refaisable à la main.
- Chaque note avec sa justification et sa source publique datée.
- Les deux axes sur huit que KRNO ne gagne pas, et qui les gagne à sa place.
- Un droit de réponse pour tout éditeur cité qui conteste une note.
Le périmètre : les outils en ligne, et eux seuls
Un comparatif utile compare des choses comparables. Celui-ci ne regarde que les outils que l'on ouvre dans un navigateur et qui partent d'un DPE ou d'une adresse. Ce qui est à droite n'est pas moins bon : c'est un autre métier.
Dans le comparatif
- Les outils qui analysent un DPE existant et en cherchent les incohérences
- Ceux qui le recalculent, ou produisent un DPE projeté après travaux
- Ceux qui chiffrent des scénarios de travaux avec l'étiquette de sortie
- Ceux qui estiment la valeur verte, c'est-à-dire l'effet de l'étiquette sur le prix
- Ceux qui contrôlent le devis reçu d'un artisan, avant qu'on le signe
Hors comparatif, et pourquoi
- Les bureaux d'études thermiques et auditeurs qui se déplacent chez vous
- Les installateurs, contractants généraux et accompagnateurs de travaux
- Les plateformes de mise en relation et les vendeurs de contacts
- Les artisans et réseaux qui émettent eux-mêmes les devis qu'ils recommandent
Ils croisent la route de KRNO sur le marché, pas sur le produit.
Le classement des outils ouverts à tous
Ces 13 outils ont un point commun : n'importe qui peut les ouvrir, sans être un professionnel du bâtiment. Le score est la somme des huit notes pondérées, ramenée sur 100. Cliquez sur un nom pour voir la comparaison détaillée, axe par axe.
| Rang | Outil | Ce que ça coûte | Ce qu'il fait | Score sur 100 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Le Rapport KRNOFiabilisation du DPE et trajectoire de travaux | Gratuit, puis 39,90 € | Repartir du DPE officiel du logement, en contrôler la cohérence avec le moteur de calcul réglementaire, puis en tirer les travaux, les aides et l'effet sur le prix de vente. | 91.6 |
| 2 | apihomRecalcul et DPE projeté | Gratuit, puis 49 € | Recalculer le DPE d'un logement avec le moteur 3CL en ligne, annoncer la meilleure note atteignable, le coût des travaux et la plus-value estimée. | 70.0 |
| 3 | DPEboostScénarios de travaux et DPE projeté | 40 € ou 89 € | Partir du DPE existant, calculer le plan de travaux optimal pour atteindre un objectif d'étiquette, puis produire un DPE projeté et mettre en relation avec des artisans. | 58.0 |
| 4 | checkDPEAnalyse de fiabilité du DPE | 15 à 69 € | Se présente comme le premier outil d'analyse de fiabilité du DPE, avec une neutralité revendiquée : ni vente de travaux, ni revente de leads. | 49.4 |
| 5 | DPE WizardAnalyse de DPE et simulation multi-scénarios | Payant, prix non public | Se présente comme le pont entre le DPE et le DPE projeté : analyser un DPE avec des règles expertes, puis tester plusieurs scénarios sans multiplier les DPE projetés. | 47.2 |
| 6 | CasamSimulateurs de DPE et réseau d'éco-conseillers | Gratuit | Une gamme de simulateurs de DPE, dont un dédié à la réforme du coefficient 2026, adossée à un réseau de conseillers immobiliers formés à la performance énergétique. | 32.6 |
| 7 | VerifierMonDevisContrôle de devis de travaux | Gratuit | Déposer un devis avant de le signer et obtenir aussitôt un avis sur son prix, la fiabilité de l'entreprise et la conformité du document. | 29.2 |
| 8 | KadranValeur verte et estimation immobilière | Gratuit | Estimer gratuitement la valeur d'un bien à partir de son adresse en intégrant la valeur verte de son étiquette, puis chiffrer les travaux qui la font monter. | 28.6 |
| 9 | ClairDocsLecture par IA de devis, factures et DPE | 3 essais, puis payant | Déposer un document du quotidien, devis, facture ou diagnostic, et obtenir en une minute une lecture commentée par une intelligence artificielle. | 28.4 |
| 10 | Certi-DPE AILecture automatique d'un DPE en PDF | 5 essais, puis 19 à 99 € | Déposer le PDF d'un DPE et obtenir en moins de 90 secondes la note, les échéances d'interdiction de location qui s'y attachent, et un plan de travaux priorisé. | 27.0 |
| 11 | DocEnergieSimulateur de DPE et prospection immobilière | Gratuit, puis abonnement | Simuler une étiquette autant de fois qu'on veut, retrouver un DPE existant par adresse ou numéro, et voir l'effet d'un changement sur la note. | 24.6 |
| 12 | Mon DPE 2026Recalcul au coefficient 2026 | Gratuit | Savoir si un logement gagne une classe au 1er janvier 2026, du fait du passage du coefficient d'énergie primaire de l'électricité de 2,3 à 1,9. | 22.6 |
| 13 | mon-dpe.netEstimation d'étiquette en cinq étapes | Gratuit | Estimer gratuitement l'étiquette d'un logement en renseignant ses caractéristiques en cinq étapes, sans avoir de DPE sous la main. | 21.4 |
La méthode : huit axes, et pourquoi ces poids
Un comparatif qui note « la simplicité » ou « le design » ne prouve rien, parce que personne ne peut le vérifier. Les huit axes ci-dessous suivent le chemin réel d'un propriétaire qui tient son DPE dans la main, et chacun se vérifie sur le site de l'éditeur concerné.
Les poids ne sont pas neutres, et c'est assumé : ils classent les étapes par le coût d'une erreur commise à cette étape. Une erreur en amont contamine tout ce qui suit, donc l'amont pèse plus lourd. Si vous contestez ce parti pris, reprenez le tableau détaillé plus bas avec vos propres poids.
1.Contrôle du diagnostic
20 points sur 100L'outil vérifie-t-il que le DPE de départ est juste, avant de raisonner dessus ?
Le poids le plus lourd, parce que c'est la seule erreur qui contamine les six autres axes. Un DPE faux produit des travaux inutiles, un montant d'aides erroné, une projection d'étiquette fausse et une estimation de valeur fausse. Beaucoup d'outils recalculent un DPE. Très peu se demandent d'abord si celui qu'ils recalculent est juste.
2.Moteur de calcul
14 points sur 100Le calcul sort-il de la méthode réglementaire 3CL, ou d'une estimation maison ?
Un chiffre qui ne sort pas de la méthode réglementaire n'est opposable à personne : ni à un acheteur, ni à un notaire, ni à l'administration qui instruit une aide. Il peut être juste, il reste invérifiable. C'est l'axe qui sépare les vrais moteurs des simulateurs à hypothèses préremplies.
3.Travaux chiffrés et DPE projeté
14 points sur 100Les scénarios sont-ils chiffrés, avec l'étiquette obtenue à l'arrivée ?
Sans l'étiquette de sortie, on ne sait ni si on quitte le statut de passoire, ni si on franchit le seuil qui ouvre les aides à la rénovation d'ampleur. Et sans le coût en face, un DPE projeté n'est qu'une promesse.
4.Aides au barème officiel
11 points sur 100Les aides sont-elles calculées au barème en vigueur, ou estimées à la louche ?
Les aides représentent couramment la moitié de la facture d'une rénovation d'ampleur. Une estimation approximative se paye en euros, et se découvre trop tard.
5.Valeur verte du bien
10 points sur 100L'outil chiffre-t-il ce que l'étiquette retire ou ajoute au prix de vente ?
Pour qui vend, la décote d'étiquette pèse plus lourd, et plus vite, que les économies de charges. C'est souvent le seul chiffre qui déclenche la décision de travaux.
6.Contrôle du devis reçu
12 points sur 100Le devis d'un artisan est-il contrôlé, ligne à ligne, avant qu'on le signe ?
C'est l'étape où l'argent sort réellement. Elle pèse moins que le contrôle du diagnostic pour une seule raison : un devis se renégocie, alors qu'un diagnostic faux ne se rattrape pas. Mais elle pèse plus que la valeur verte, parce qu'un poste oublié ou une TVA au mauvais taux se paye tout de suite.
7.Ce qu'on voit avant de payer
9 points sur 100Peut-on obtenir un résultat utile sans payer, sans compte et sans carte bancaire ?
Un rapport à 49 € sur un logement qu'on hésite à vendre, c'est un pari à l'aveugle. Cet axe ne récompense pas la gratuité en soi : il récompense le fait de pouvoir juger de la qualité de l'outil avant de sortir sa carte.
8.Alignement d'intérêt
10 points sur 100Celui qui édite l'outil gagne-t-il de l'argent sur la décision de faire des travaux ?
Un outil dont le revenu dépend de la signature d'un devis n'a aucune raison de conclure « ne faites rien ». Ce n'est pas une question de moralité mais de structure, et elle se lit dans le modèle économique affiché. C'est le seul axe que KRNO ne gagne pas.
Le barème, de 0 à 5
Le même pour les huit axes et pour les 17 outils.
- 0Absent. L'outil ne traite pas ce sujet.
- 1Évoqué, sans résultat exploitable par la personne.
- 2Partiel : une partie du besoin seulement, ou un seul cas d'usage.
- 3Présent et exploitable, mais sans méthode publiée.
- 4Complet, avec une méthode publiée et vérifiable.
- 5Complet, méthode publiée, et adossée à une source ou un moteur officiels.
La formule
Elle tient en une ligne, exprès. Vous pouvez la refaire à la main sur le tableau détaillé.
score sur 100 = somme (poids de l'axe × note de 0 à 5) ÷ 5
Exemple : un outil noté 5 partout obtient 100. Un outil noté 5 sur le seul axe du contrôle du diagnostic, et 0 ailleurs, obtient 22.
Le détail, axe par axe
Les 8 notes de chaque outil, à côté de son total. C'est le tableau à reprendre pour refaire le calcul avec d'autres poids que les nôtres. La justification de chaque note se trouve sur la page dédiée à l'outil.
| Outil | Contrôle du diagnostic20 pts | Moteur de calcul14 pts | Travaux chiffrés et DPE projeté14 pts | Aides au barème officiel11 pts | Valeur verte du bien10 pts | Contrôle du devis reçu12 pts | Ce qu'on voit avant de payer9 pts | Alignement d'intérêt10 pts | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Le Rapport KRNO | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 91.6 |
| apihom | 3 | 5 | 5 | 4 | 3 | 0 | 4 | 4 | 70.0 |
| DPEboost | 2 | 4 | 5 | 4 | 3 | 1 | 2 | 2 | 58.0 |
| checkDPE | 5 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 4 | 49.4 |
| DPE Wizard | 4 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | 47.2 |
| Casam | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 3 | 32.6 |
| VerifierMonDevis | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | 4 | 4 | 29.2 |
| Kadran | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 | 0 | 5 | 3 | 28.6 |
| ClairDocs | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4 | 3 | 28.4 |
| Certi-DPE AI | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4 | 27.0 |
| DocEnergie | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2 | 24.6 |
| Mon DPE 2026 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 2 | 22.6 |
| mon-dpe.net | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 5 | 2 | 21.4 |
Ce que ce classement dit contre nous
Un comparatif où l'éditeur gagne tout, partout, ne se lit pas : il se jette. Voici les deux endroits où celui-ci nous dessert, et ils sont réels.
Premier axe perdu : le contrôle du devis reçu
Le Rapport KRNO descend au poste et affiche les coûts induits que la plupart des devis oublient, ce qui permet d'en confronter un ligne à ligne. Mais il ne prend pas le dépôt d'un devis reçu. VerifierMonDevis le fait, gratuitement, et va plus loin que nous sur ce terrain précis.
Second axe perdu : l'alignement d'intérêt
KRNO ne réalise aucun travaux, n'émet aucun devis, et le rapport est payé par le propriétaire. Mais KRNO se rémunère sur la mise en relation avec des professionnels. Un outil strictement payant qui ne vend rien d'autre, comme checkDPE ou DPE Wizard, est structurellement mieux aligné que nous. C'est un fait de structure, pas une question de bonne volonté.
Le second est plus près qu'on ne le croit
apihom obtient 70.0 points contre 91.6 pour KRNO. C'est le seul autre outil du panel à faire tourner un moteur de calcul réglementaire complet, et il note comme nous sur cet axe. L'écart se joue ailleurs : sur le contrôle de la fiabilité du diagnostic de départ, et sur la publication des méthodes.
Les moteurs réservés aux professionnels, classés à part
Ces 4 logiciels produisent eux aussi des scénarios de travaux à partir d'une adresse, mais ils ne sont pas ouverts aux particuliers : ils sont vendus aux entreprises de rénovation. Les mêmes huit axes et les mêmes poids leur sont appliqués. Les mélanger au classement grand public produirait un résultat qui ne veut rien dire, notamment sur l'axe de ce qu'on voit avant de payer.
| Rang | Outil | Ce que ça coûte | Ce qu'il fait | Score sur 100 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ArgileMoteur de scénarios pour les entreprises de travaux | Sur devis (pros) | Analyser le DPE d'un prospect, chiffrer le chantier et préparer l'intervention, à partir d'une adresse et d'une vidéo prise au téléphone. | 41.4 |
| 2 | kelvin°Scénarios de travaux à partir d'une adresse | Sur devis (pros) | Transformer une adresse en scénario de travaux chiffré puis en rendez-vous commercial, pour les entreprises de rénovation. | 39.2 |
| 3 | EcodomioContrôle de conformité des dossiers CEE | Gratuit, puis sur devis | Sécuriser un dossier de certificats d'économies d'énergie avant son dépôt : contrôler la liasse complète, détecter les non-conformités, et transmettre sans erreur. | 27.4 |
| 4 | Marius Rénov'Logiciel des accompagnateurs de rénovation | Abonnement (pros) | Piloter de bout en bout les dossiers de rénovation accompagnée, avec un espace pour le ménage et un espace pour l'artisan. | 26.0 |
| Outil | Contrôle du diagnostic20 pts | Moteur de calcul14 pts | Travaux chiffrés et DPE projeté14 pts | Aides au barème officiel11 pts | Valeur verte du bien10 pts | Contrôle du devis reçu12 pts | Ce qu'on voit avant de payer9 pts | Alignement d'intérêt10 pts | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Argile | 1 | 3 | 5 | 4 | 0 | 1 | 1 | 1 | 41.4 |
| kelvin° | 0 | 3 | 5 | 4 | 0 | 1 | 2 | 1 | 39.2 |
| Ecodomio | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 | 3 | 4 | 27.4 |
| Marius Rénov' | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 3 | 2 | 4 | 26.0 |
Les outils suivis qui ont quitté le classement
Ce marché bouge vite, et un comparatif qui ne perd jamais personne est un comparatif qui ne revérifie jamais ses sources. Voici ce que nous avons constaté nous-mêmes en ouvrant ces adresses. Rien de plus : nous ne disons rien de la santé des entreprises concernées, ce n'est ni notre rôle ni une caractéristique de produit.
KelRénov
Constaté le 15/08/2026L'adresse ne mène plus à l'outil : elle redirige de façon permanente vers le site immobilier du Figaro. Le simulateur lancé en 2023 n'est plus accessible sous cette marque.
Go Rénove, version particuliers
Constaté le 15/08/2026L'adresse grand public redirige désormais vers une plateforme orientée professionnels, présentée comme un outil de pilotage par bâtiment, territoire et parc. Le parcours propriétaire d'origine n'a pas été retrouvé.
je-verifie-mon-dpe.fr
Constaté le 15/08/2026Le site n'a pas pu être consulté : le certificat de sécurité du domaine est expiré, ce qui bloque l'accès dans un navigateur. À revérifier au prochain passage.
Ce que ce comparatif ne dit pas
Il ne note ni la qualité du service rendu, ni la satisfaction des clients. Ces deux choses comptent énormément, et elles ne se vérifient pas depuis l'extérieur. Nous ne notons que des capacités constatables sur les pages publiques des éditeurs.
Il ne dit rien de la santé financière des entreprises citées. Notre veille en suit certains signaux, mais ce ne sont pas des caractéristiques du produit, et les publier relèverait du dénigrement. Ils restent hors de cette page.
Aucun de ces outils, KRNO compris, ne remplace un document officiel. Un DPE, comme un DPE projeté opposable, est établi par un diagnostiqueur certifié. Ce que ces outils produisent sert à décider, pas à prouver.
Un site change, une note vieillit. Chaque note porte la date à laquelle la source a été consultée. Les notes sont révisées les 1er et 15 de chaque mois.
Droit de réponse
Vous éditez l'un des outils cités et vous estimez qu'une note est fausse ou périmée ? Écrivez-nous avec l'élément public qui le prouve. La correction est appliquée et datée, et le fait qu'elle vienne de vous est mentionné. Nous préférons une note corrigée à une note défendue.
Nous signaler une erreurQuestions fréquentes
Quel est le meilleur outil en ligne pour analyser son DPE en 2026 ?
Sur les huit axes de ce comparatif, le Rapport KRNO arrive en tête avec 91.6 points sur 100, devant apihom (70.0) et DPEboost (58.0). Ce résultat dépend des poids retenus, qui sont publiés sur cette page : un lecteur qui donne plus de poids à l'indépendance de l'éditeur qu'au contrôle du diagnostic obtiendra un autre classement, et c'est légitime.
Ce comparatif est publié par KRNO. Comment savoir s'il est honnête ?
En le refaisant. Les huit axes, leurs poids, le barème de 0 à 5 et la formule de calcul sont sur cette page. Chaque note porte sa justification en une phrase et renvoie à une source publique datée. KRNO n'arrive d'ailleurs premier ni sur le contrôle du devis reçu, ni sur l'alignement d'intérêt, et les deux sont nommés en clair sur la page.
Quelle différence entre checkDPE et le Rapport KRNO ?
checkDPE traite la fiabilité du diagnostic, et la traite bien, à partir de 15 € et jusqu'à 69 € avec le volet travaux. Le Rapport KRNO couvre le même terrain en rejouant le calcul avec le moteur officiel du CSTB, puis va plus loin sur trois sujets que checkDPE ne traite pas : les aides au barème officiel, la valeur verte, et le chiffrage détaillé des travaux. En sens inverse, checkDPE est mieux aligné que KRNO, parce qu'il ne se rémunère que sur ses rapports.
Un simulateur gratuit de DPE 2026 suffit-il ?
Pour une seule question, oui : les simulateurs de la vague « réforme 2026 » répondent gratuitement à « est-ce que je change de classe au 1er janvier », et cela suffit souvent. Ils ne rejouent que le changement de coefficient, sans vérifier si le diagnostic de départ est juste, sans chiffrer de travaux et sans calculer d'aides.
Pourquoi certains outils bien connus de la rénovation ne sont-ils pas dans ce comparatif ?
Parce qu'ils font un autre métier. Ce comparatif ne regarde que les outils en ligne du parcours travaux : ceux qui partent d'un DPE ou d'une adresse, et ceux qui contrôlent le devis reçu. Les bureaux d'études qui se déplacent, les installateurs et les plateformes de mise en relation croisent notre route sur le marché, pas sur le produit. Les mélanger diluerait la seule comparaison utile.
À quelle fréquence ce comparatif est-il mis à jour ?
Les notes sont révisées les 1er et 15 de chaque mois, à partir d'une veille qui consulte les sites des éditeurs. La dernière révision date du 15/08/2026. Trois outils suivis ont d'ailleurs quitté le classement à cette occasion, et le constat qui les en a sortis est publié plus bas. Un éditeur qui conteste une note peut nous écrire : la correction est publiée et datée.
Jugez sur pièces, avec votre propre DPE
La meilleure façon de vérifier un comparatif est de tester l'outil qui le publie. Le Rapport KRNO se lance à partir de votre adresse ou de votre numéro de DPE, gratuitement et sans inscription.